Seite 1 von 1

Michelin City Pro für Pulsar II (oder was noch)?

Verfasst: 24.01.2016, 22:53
von Multitina
Hallo zusammen,

habe dank des Winters nun die 2008er Pulsar der Familie fast fertig. Es fehlen ihr aber noch neue Reifen. Durch die Größen 2.75-18/3.50-16 (TT) ist die Auswahl aber recht eingeschränkt.
Ich würde gern vorn und hinten das gleiche Profil fahren. Das geht aber bei Bridgestone, Heidenau, Mitas, Metzeler, Conti nicht.
Bei der Suche bin ich auf den Michelin City Pro (nicht City Grip) gestoßen, der fast so günstig ist, wie ein Billigreifen von Vee Rubber/Kenda (unter 30 Euro).

Was ich bisher aber nicht finden konnte, sind Erfahrungsberichte für diese Gummis. Michelin umschreibt die Reifen als für jeden Untergrund tauglich und durch Pannenschutzlage besonders robust. Hmmm...

Es wird nicht allzuviel gefahren, so 2500 - 3000km im Jahr und nicht bei Schnee und Eis. Aber der Reifen sollte nicht wasserscheu sein, wenn es mal Herbst wird...

Was mein ihr, ist der Billig-Michelin ok?

Gruß und Dank
Tina

Verfasst: 25.01.2016, 08:36
von MeisterZIP
Das ist ein guter Reifen , auf jeden Fall besser als das Original .

MeisterZIP

Verfasst: 27.01.2016, 22:55
von Multitina
Danke Meister, habe mich über deine Antwort gefreut.
Werde mir diese Gummis kaufen und mal aufziehen. Und dann kurz berichten.
LG
Tina

Verfasst: 02.02.2016, 22:30
von Multitina
Heut sind die Rundlinge gekommen und ich hab die gleich unter den Augen der Kinder montiert. Typische Michelin, gehen stramm und nur mit viel Spüli rauf und setzen sich erst bei 3,5-4 Bar, was ich bei Schlauch-Reifen gar nicht mag... Laufrichtungsgebunden sind sie, der angetriebene Hinterreifen wird aber entgegengesetzt montiert. Aber wenigstens hab ich nun vorn und hinten den gleichen Reifen und keine so unterschiedlichen Profile, wie Kymco ab Werk verbaut.
Werde die in Serbien produzieren Pneus in den nächsten Tagen mal etwas anfahren und dann auf den Zahn fühlen...

Bild

Bild

Verfasst: 08.02.2016, 23:54
von Multitina
Hier noch der Fahreindruck nach den ersten über 400km:
Die Verbesserung zu den inzwischen 8 Jahre alten Originalreifen von ChengShing ist deutlich spürbar. Weicheres, ruhigeres, komfortableres Abrollen und ein sehr angenehmes sicheres Gefühl in der Kurve...
Ein sehr williger Reifen, man braucht wenig zu Arbeiten, wenn es um die Kurve geht, schön präzise zu fahren. Im Gegensatz zu meinen sonst bevorzugten Heidenau Allwetterreifen ändert sich dieses Verhalten nicht, wenn die City Pro angefahren sind.
Bei Nässe habe ich heute das ausprobiert, was ich mir zutraue und es reicht mir auf jeden Fall aus, was der Reifen dann an Grip ums Eck und vor allem beim Bremsen hergibt.
Nun müßten die Reifen nur noch über die Jahre so bleiben... (was erfahrungsgemäß kein Reifen tut).
52 Euro für beide Michelin-Reifen und 23 Euro für zwei neue Heidenau-Schläuche - das find ich preislich sehr ordentlich.
Vorn sind neuer und alter Pneu gleich breit, hinten ist der Michelin 8-9mm breiter, was aber an der ungünstigen Kontur der Original-Hinterreifen liegt.