ich seh´s schon kommen, mitten im gelände ham die dinger dann keine lust mehr und fallen auseinander ^^
aber sollten sie doch ganz passabel von der qualität her sein nehm ich das zurück ^^
ich frag mich nur wie die vertriebsfirma von REX auf die idee kommt das jemand quads kauft die von ner firma kommen die für ihre nicht gerade tolle qualität bekannt ist.
die Rex-Quads gibt es schon seit ca. 2 Jahren bei Otto. Qualität: super schlecht. Fürs Gelände sowieso nicht zu gebrauchen, da die da sehr schnell auseinanderfallen.
Und ein 50 ccm Quad macht auf der Straße auch keinen Spass, da kann man sich lieber für das Geld nen Kymcoroller kaufen. Ich habe es getan und möchte meinen Super 8 nicht missen!
schweineteuer das Ding. Beim Großen Internet-Auktionshaus bekommt man solche China-Quads schon für 1/3bis max. 1/2 des Preises. Qualität und Service sind auch vergleichbar, nähmlich Null.
Naja mit Quads setzte ich mich nie auseinander, daher achtete ich nie darauf.. Die Dinger von REX, was soll ich sagen... ich sah einen damit herumfahren mit so einem 50er Quad. Der Mann saß darauf als ob ihm das "Mini Teil" irgendwo heraus wuchs Dann war das Ding unheimlich langsam Billig unheimlich billig sah es aus...
Damit im Gelände ?? Ich glaube das geht mit dem Ding garnicht
Ich muß mich doch ziemlich wundern, was hier für intollerante (speziell Grandma) und unwissende (speziell Claus) Rollerfahrer unterwegs sind.
Ein 50er Quad ist zwar zugegeben nicht gerade schnell, aber im Stadtverkehr völlig ausreichend. Den aggressiv überholenden Verkehrsteilnehmern winke ich an der nächsten Ampel zu und denke mir den Rest.
@Grandma: Deine Beobachtung der "Auswüchse" am Hinterteil eines Quadfahrers halte ich für geschmacklos und eines Hamburgers für unwürdig. Genauso könnte ich Eure Fahrzeuge als rollenden Toilettensitz bezeichnen. Ich tue es aber nicht, da jeder so seine Vorlieben und vielleicht gesundheitliche Einschränkungen hat, die es ihm nur erlauben ein Quad zu fahren. Also ein kleines bischen mehr RESPEKT !!!
@Claus: Da Du ein Quad mit 84cm Breite als unfahrbare Lachnummer bezeichnest, setze ich mal vorraus, daß Du bereits hunderte Kilometer auf diesen Quads zurückgelegt hast. Daraus folgt, daß Du eben nicht fähig bist, so ein Quad zu fahren. Oder bist Du nur ein Sprücheklopfer, der hier die Anzahl seiner Kommentare erhöhen möchte um ein "Sternchen" zu bekommen? In diesem Fall rate ich:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!!!
Beim ersten Glatteis und Schnee könnt ihr mir aus Bus und Bahn zuwinken und vom Spaß, den ich in der Kiesgrube habe, könnt ihr nur träumen.
Nur so am Rande, ich fahre eine MX50.
Hoschi
In a perfect world Spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
Biste schon mal auf einem "richtigen" Spassmobil gefahren? Ich meine so eins, was richtig im Gelände und auf Straße Spass macht. Am besten, wenn man es sich leisten kann, wäre ne 400 er, entweder Suzuki, Yamaha, usw. diese Quads halten auch im Gelände was sie versprechen und fallen nicht so schnell auseinander, die sind nämlich für solche Aktionen gebaut.
Auch um auf der Straße Spass zu haben und voran zu kommen, und das ist meine Meinung, benötigt man etwas mehr als nur ne 50er. Das ist nun mal so. Leih dir mal so etwas genanntes aus, dann erst weiste was ich meine.
@Claus: Ich vezichte hier auf das Spielchen "mein Haus, mein Boot, mein Auto, meine Frau". Ist nicht mein Niveau.
Es geht hier um 50er Quads, die du auf Grund ihrer Breite als unfahrbar bezeichnest (Wo bleibt das Bild von Deiner Fünfziger???). Du scheinst eben Fahrzeuge, die nicht Deinem Kaliber entsprechen (vorrausgesetzt es sind Deine Fahrzeuge), grundsätzlich nicht für voll zu nehmen. Das sind genau die Personen, die ABS, ESP, Automatik, Spurverbreiterungen, Bremskraftverstärker, Servolenkung etc. brauchen, um nicht von der Straße abzukommen. Die fahren Porsche und glauben, die Autobahn gehört ihnen oder fahren Benz und haben die Vorfahrt gleich mitgekauft. Wenn die dann in einen VW-Käfer einsteigen wollen, finden sie keinen Knopf am Schlüssel um die Türen zu öffnen und bezeichnen ihn deshalb als unfahrbar.
Entschuldige meine "Unwissenheit" über Deinen ach so tollen Fuhrpark. Aber vom 50er Quadfahren scheinst Du wirklich nichts zu verstehen, denn "Dein" Fuhrpark ist ja bestimmt 10cm breiter. Ich maße mir ja auch nicht an, das Fahrverhalten "Deiner" Eton zu beurteilen. Deshalb halte ich meinen "Spruch" auch weiter für angebracht.
@kleinerVampir: Es geht doch in erster Linie darum, wozu man sich welches Fahrzeug kauft. Ich habe mir die MX50 nicht als Spaßmobil gekauft, sondern als Mittel zum Zweck. D.h. innerhalb Hamburg Einkäufe zu erledigen, Freunde zu besuchen etc. Da brauche ich kein großes und schnelles Fahrzeug. Einmal im Jahr Versicherung, das war's. Keine Steuern, kein Ärger mit TÜV und günstig im Verbrauch. Und wenn mal die Zeit ist in die Kiesgrube, aber das ist ein spaßiger Nebeneffekt. Und mal so nebenbei, meine MX50 ist bis auf den Motor Baugleich mit der MX150 und von der Qualität und Zuverlässigkeit hervorragend. Ich habe mich also ganz bewußt für diese, laut Claus unfahrbare Lachnummer entschieden und bereue nichts. Mein Spaßmobil steht über den Winter im Keller.
Nichts für ungut
Hoschi
In a perfect world Spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
@roll_on: Ups, da hab' ich in den 80ern, in denen ich 'nen 280SE fuhr wohl ständig was falsch gemacht . Ist aber nichts passiert. Fazit: Man lernt nicht aus...
Zum netten Umgang: Ich kann es nicht leiden wenn solch Protzköppe, die nach den Fotos zu urteilen, mehr putzen als fahren, kleinere zweckoptimierte Fahrzeuge völlig grundlos heruntermachen und als unfahrbare Lachnummer bezeichnen. Ich bezeichne doch seinen Fuhrpark auch nicht als "gekaufte Schwanzverlängerung". Und wenn selbst meine 11-jährige Tochter mit dem 50er Quad fahren kann (natürlich Privatgelände) muß man eben am Können dieser Leute Zweifeln.
Mein Motto ist: Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Toleranz ist alles. Angeben nichts. Aber das haben viele immer noch nicht begriffen.
Gruß
Hoschi
In a perfect world Spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
Darf ich zuerst fragen, was Dir für ´ne Laus über die Leber gelaufen ist ?
Deine Beurteilung anderen gegenüber ist aber auch nicht gerade Hanseatisch vornehm.
Deine Ausdrucksweise mir gegenüber, naja auch nicht gerade Gentlemenlike...aber Schwamm drüber, dass seh ich beiweiten nicht so eng wie Du
Ich befasse mich mit Quads nicht, daher auch keine Ahnung ! Daher ist das vollkommen richtig. Intollerant bin ich beiweiten nicht, jeder wie er mag. Ob jemand behindert ist und sowas fahren muss, dass konnte kann ich nicht sehen.. Ich habe auch nicht die Person in dem Sinne beleidigt, sondern ich fand dass Fahrzeug etwas sehr klein im Bezug auf die Körpergröße des Fahrers. Das sah unglücklich aus.
Ich bezog den Post überings expliziet auf das Rex Quad (Qualität, man denke nur an die Rex Roller) , nicht auf die Person die es fährt. Ich denke das war nicht misszuverstehen.
Ein Kymco-Quad-Fahrer braucht sich eigentlich nicht angegriffen zu fühlen, wenn jemand seine Meinung über ein Rex-Quad kundtut.
Der Kymco-Quad-Fahrer ist doch nicht das Rex-Quad selber, genausowenig wie ein BMW-R1200GS-Fahrer eine Simson S51 ist.
Übrigens bin auch ich der Meinung, daß mir ein 50ccm Quad zu wenig Motor für zu viel drumherum ist. Nach dem Fahrrad kommt bei mir als nächstkleineres Fahrzeug ein 125er Roller.
Den Sinn von Quads in der Stadt verstehe ich auch nicht, denn so schlecht sind unsere Strassen nun doch nicht. Nun hau mich ruhig.
"Wohlhabende Schnösel, zu feige einen Motorrad-Lappen zu machen"
(Meister Zip über Piaggio MP3 und seine FahrerInnen)
@grandma: Zitiere mich, wo ich mich Dir gegenüber nicht Gentlemanlike benommen habe. Deine jetzt gemachte Bemerkung, es hätte "unglücklich" ausgesehen klingt ja schon ganz anders.
Bezüglich meiner ganz bewußt harrschen Bemerkungen zu Claus kann ich nur sagen: Wer so einen pauschalen, unqualifizierten und dummen Kommentar abgibt, muß sich Kritik gefallen lassen. Wenn Du Dich nun an dem Wort "Fresse" stößt, sorry, konnte den entsprechenden Smiley, der ja allgemein bekannt sein sollte, nicht finden.
Gerade solch Typen wie Claus überholen geringer motorisierte Verkehrsteilnehmer mit 1,5cm Seitenabstand um zu demonstrieren, wir hätten nichts auf der Straße zu suchen. Was bei solchen Kapriolen passieren kann, setze ich als bekannt vorraus. Aber es macht immer wieder Spaß, diese Leute an der nächsten Ampel "zurechtzustutzen" und man glaubt es kaum, wie klein sie plötzlich werden, wenn ihre Räder stillstehen und sie mit Worten argumentieren müssen.
@tomS: Claus hat völlig pauschal ein Quad mit einer Spur von 84cm als unfahrbare Lachnummer bezeichnet. Außer das er uns mit tollen Hochglanzfotos "seines" Fuhrparks und 20.000km Fahrleistung beglückte, kamen keine nenneswerten Argumente bezüglich irgendwelcher Erfahrungen auf den kleinen Quads. Ich bin ein paar Millionen Kilometer LKW gefahren, aber kann trotzdem nicht beurteilen, wie sich ein Reisebus fährt.
Und noch 'ne kleine Anmerkung: Wozu Fahrrad oder 125er Roller??? So schlecht sollten Deine Füße mit 12 (???) noch nicht sein, oder?
War das genug haue?
Bis denne
Hoschi
In a perfect world Spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
ich kann Dir zwar leider nicht bei der Komplexbewältigung helfen, themenbezogen aber gerne einige grundlegende physikalische Gesetze unserer Erde, auf der wir leben, ins Gedächtnis zurückrufen.
So viel Spaß das Quadfahren, mit welchem Model auch immer, macht, genauso gefährlich ist es auch. Die Ursache dabei begründet sich in einem Paradoxon -> "möglichst viel Bodenfreiheit im Gelände ergibt einen hohen Schwerpunkt, aber im Strassenverkehr soll es "sicher" zu bewegen sein". (Auch für die anderen Verkehrsteilnehmer). Jetzt sind wir beim Faktor Fliehkräfte, die wollen einfach nur in die Beschleunigungsrichtung, so daß man z.B. mit Gewichtsverlagerung beim Kurvenfahren in den inneren Radius grad noch die Kurve kriegt...........oder auch nicht und "abfliegt" !
Da wir am hohen Schwerpunkt schon nix ändern können/wollen, dann bleiben von den drei Dimensionen noch zwei. Die Länge in Fahrtrichtung wird wohl nicht viel helfen, aber eben die B r e i t e. Aus diesem Grund auch ist, egal wie sich der Fahrer auch müht um sein Gewicht gegen die Fliehkraft zu stellen, das breitere Fahrzeug immer leichter und sicherer im Verkehr zu bewegen ! Der "Point of no return" kann so tatsächlich annähernd beherrschbar werden.
Meine "Lachnummer" (Ich kann über mich selber lachen) war anfangs auch nicht so breit, nämlich nur 106cm...........genauso unfahrbar in der Praxis, das kleinste Ausweichmanöver, worüber jeder Autofahrer nicht mal nachdenkt, war lebensgefährlich.
Erst nach der Änderung auf 126cm fühle ich eine "gewisse" Stabilität, so das ich mich relativ sicher und konzentriert im Verkehr bewegen kann. Dabei sind ablenkende, ständig wechselnde Sitzpositionen nicht mehr nötig.
Im "Ernstfall" hilft da auch kein "Können" mehr..............
Breite ist einfach nicht mit Übung auszugleichen, fahr mal durch den Pylonen-Slalom.
Nur gegen Selbstüberschätzung hilft gar nichts.
Soweit meine sachliche, themenbezogene Meinung.
Und jetzt zum Persönlichen. Ich denke das Thema ist ausdiskutiert und geklärt.
Die Beschimpfungen mir gegenüber vergess ich, ich bin da nicht so empfindlich,
ja gut ich geb zu, es war nicht gerade "nett" meine Aussage; Der Mann saß darauf als ob ihm das "Mini Teil" irgendwo heraus wuchs "
Aber ehrlich, dass REX Quad wirkte wie ein Spielzeug...
Egal das wäre nun geklärt !
Gentlemenlike ; "Intollerant; Nicht würdig eine Hamburgerin zu sein " Ich bin ´ne zugezogene und siehe meine Signatur, ich hab ein Berliner Maul....aber unwürdig in Hamburg zu leben in dem Sinne, traf mich
Ich reiche meine Hand wie Claus dazu, vielleicht sieht man sich ja mal, geb ich dann ´nen Kaffee aus und Du erklärst mir, wie ein Quad funktioniert
Zwar schon recht alt der Thread, aber ich kann es mir nicht verkneifen, nochmal meinen Senf dazu zu geben.
Lieber Claus,
ich kann Dir leider bei DEINEN Komplexen auch nicht helfen, aber Fakten und Erfahrung sagen mehr aus als "mein Haus, mein Boot, mein Auto, meine Frau". Angeber haben es eben schwer, sie werden schon in der Werbung verar...t.
Was die Gefährlichkeit des Quadfahrens angeht, kann ich Dir auch nicht zustimmen. Es sind immer die Fahrer, die entsprechend ihrem Können, ihrem Verhalten und ihrer Risikobereitschaft die Verantwortung tragen. Genauso ist es mit Waffen. Es töten nicht die Waffen, sondern der, der abdrückt.
Es ist ja unstrittig, daß die Spurverbreiterung eines Fahrzeugs auch eine höhere Kurvengeschwindigkeit zuläßt. Aber in Deinem "Physikkurs" hast Du vergessen zu erwähnen, daß jedes Fahrzeug seine eigenen physikalischen Grenzen hat. Und wenn man nun ständig versucht, den Grenzbereich eines Fahrzeugs zu überschreiten, dann wirste bald schmerzhaft erkennen, daß man auch mit 1,26m Spurbreite nicht mit 100km/h rechts abbiegen kann (auch nicht links). Wenn Du z.B. mit Deinem Quad eine Kurve mit 40 nehmen kannst, kann ich sie eben nur mit 30 nehmen. Ich versuche es erst garnicht mit 40, weil mein "Popometer" und meine Erfahrung mich bremsen. Aber deshalb jedes schmale Quad als unfahrbare Lachnummer zu bezeichnen offenbart eben das Unvermögen, Dein Fahrverhalten dem entspechenden Fahrzeug auf dem Du sitzt, anzupassen.
Du willst eben "auf Teufel komm raus" eine bestimmte Kurve mit 80 nehmen. Wenn Du Dich dann mit 1,06m Spurbreite auf den Pinsel legst, machste eben Dein Quad breiter. Das es dann klappen könnte, würde ich nie bestreiten.
Ich begnüge mich aber mit den Fahrleistungen meiner 50er, fahre gemütlich innerhalb Hamburg von A nach B und stelle immer wieder fest, daß ich genau das gekauft habe, was ich wollte. Mit einem Auto geht es auch nicht erwehnenswert schneller.
Vor dem Ernstfall sind wir allerdings alle nicht gefeit und müssen die Knochen hinhalten.
Natürlich ist Breite in gewissem Rahmen mit Übung auszugleichen. Ich bin überzeugt, daß ich einen Slalom im Rahmen der Fahleistungen meines Fahrzeugs genauso bewältigen kann, wie Du. Nur eben langsamer.
Laß mal 'nen Fahranfänger und einen Profi einen LKW eine schneebedeckte Serpentinenabfahrt machen. Stimmt, runter kommen sie beide.....! Die Frage ist, wann und wie. Also sag nicht, daß Übung nichts bringt.
Eine wie Du es selbst nennst sachlich, themenbezogene Meinung mit den Begriffen "Komplexbewältigung", "...ins Gedächtnis zurückrufen" und "Selbstüberschätzung" zu schmücken, gleicht einer farce.
Was für Beschimpfungen? Bevor ich anfange zu schimpfen, rüttel ich erstmal mit der Besteckschublade und hole dann den Kochlöffel raus.
In a perfect world Spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
-NC750X
-Sat400
Dann war das Ding unheimlich langsam 
Gruß Claus
. Ist aber nichts passiert. Fazit: Man lernt nicht aus...
